на основе вебинара Владимира Хубирьянца

Тема денег в ветеринарной клинике — одна из самых болезненных и одновременно самых важных. От того, как вы устроите систему оплаты труда, зависит не только мотивация команды, но и выживаемость клиники как бизнеса.

В этой статье — краткое изложение ключевых идей из вебинара Владимира Хубирьянца, основателя программы Vetmanager и владельца ветеринарной клиники «На Бабушкина» в Краснодаре (несколько филиалов, клиника развита «с нуля»).

Само видео можно посмотреть по ссылке:

Вебинар «Плюсы и минусы разных систем оплаты труда»:


Кто такой Владимир Хубирьянц

  • ветеринарный врач по базовому образованию;
  • основатель и идейный вдохновитель Vetmanager;
  • собственник крупной ветклиники «На Бабушкина» в Краснодаре (несколько филиалов, активное развитие);
  • имеет опыт работы как в России, так и в зарубежных клиниках, что даёт возможность сравнивать разные модели организации бизнеса и оплаты труда.

Опыт практикующего владельца клиники и разработчика CRM-системы делает его позицию по зарплатным схемам особенно прикладной: это не теория, а выжимка из живых цифр и реальных кейсов.


Какая система оплаты считается «хорошей»

Идеальной схемы нет, но у здоровой системы оплаты труда должны быть несколько признаков:

1. Справедливость

  • Зарплата должна соответствовать рыночной стоимости труда в конкретном городе и сегменте.
  • Несправедливо для бизнеса, если клиника платит существенно выше рынка за ту же работу.
  • Несправедливо для сотрудника, если при сопоставимых нагрузках и компетенциях клиника платит ниже рынка.
  • Внутри команды должно быть понятно: тот, кто приносит больше выручки и берёт на себя больше ответственности, зарабатывает больше.

2. Прозрачность

Сотрудник должен чётко понимать:

  • от чего зависит его доход;
  • как считается зарплата;
  • почему в этом месяце сумма именно такая.

Чем меньше вопросов «а почему у меня вышло вот столько?», тем здоровее система.

3. Простота

Если бухгалтер или управляющий тратит дни на расчёт зарплаты из-за бесконечных доплат, коэффициентов и исключений, система переусложнена.

Цель — считать быстро и понятным алгоритмом, который можно спокойно показать врачу.

4. Эффективность и устойчивость

Система оплаты должна:

  • учитывать реальную пользу сотрудника (для врача — это его выручка и востребованность у клиентов);
  • не раздувать ФОТ до уровня, когда клиника работает «в ноль» или в минус.

Ключевой показатель, на который предлагает смотреть Владимир: доля зарплаты в выручке.


Главные цифры: как понять, что система работает

1. Доля зарплаты врача в его личной выручке

Формула простая:

Зарплата врача / выручка врача × 100%

Пример:

  • выручка врача: 500 000 ₽
  • зарплата врача: 80 000 ₽ → доля = 16%

По западным данным, идеально, если врач «стоит» клинике примерно 17–18% своей валовой выручки (с учётом налогов, отпусков и т.д.).

В реальности в России эта цифра часто существенно выше — и это тревожный сигнал.

2. Доля зарплаты всего персонала в общей выручке

Сюда входят:

  • врачи,
  • ассистенты,
  • стационар,
  • администраторы,
  • уборка и т.д.

Этот показатель показывает, насколько в целом эффективен бизнес.


Фикс, процент или смесь: какие схемы бывают

1. Фиксированная ставка (за смену или час)

Плюсы:

  • стабильная понятная сумма;
  • лёгкий расчёт.

Минусы для врачей на приёме:

  • слабая связь между результатом и доходом;
  • нет мотивации брать сложные случаи, развиваться, увеличивать выручку.

Где фикс уместен:

  • ассистенты;
  • лаборанты;
  • персонал стационара;
  • анестезиологи как вспомогательная роль;
  • новые клиники, у которых пока нет стабильного потока пациентов.

2. Чистый процент от выручки

Это одна из самых распространённых схем для врачей.

Плюсы:

  • максимальная прозрачность: врач видит свою выручку и понимает доход;
  • прямая связь «работаю эффективнее → зарабатываю больше»;
  • при регулярном повышении цен не нужно постоянно «пересматривать оклады» — доход растёт вместе с выручкой.

Минусы и риски:

  • если на старте поставить слишком высокий процент, то при росте клиники ФОТ может «улететь в космос»;
  • при очень большом потоке врач может уйти в режим «конвейера», забивая на развитие и качество.

Вывод: схема рабочая, но процент должен быть обоснован цифрами, а внутри команды должна быть здоровая система ценностей, чтобы не скатиться в навязывание процедур.


3. Комбинированные схемы (фикс + процент, гарантированный минимум + процент)

Плюсы:

  • создают ощущение стабильности, особенно в молодой или неизвестной клинике;
  • снижают страх врача «остаться без денег», если поток ещё не стабилен.

Минусы:

  • усложняют расчёт;
  • требуют постоянной индексации фиксированной части;
  • при сильном фиксированном «якоре» сверхпродуктивные врачи почти не выигрывают.

Типичные ошибки клиник

По опыту Владимира, чаще всего встречаются такие провалы в логике оплаты:

1. Суперпроцент «звёздам» и узким специалистам

Когда одному врачу платят, условно, 30% от выручки, а терапевту — 20%, при том что терапевт тянет основной поток, клиника:

  • теряет маржу,
  • попадает в зависимость от одного человека,
  • перестаёт развивать компетенции внутри команды («это к дерматологу, это к нефрологу и т.д.»).

2. Разные проценты за разные услуги

Например:

  • за хирургию — один процент,
  • за лабораторию — другой,
  • за приём — третий.

Такая система:

  • усложняет расчёт,
  • создаёт постоянные споры,
  • демотивирует и перегружает управленца.

Рекомендация: единый процент на все услуги, а «сложность/длительность» закладывать в ценник, а не в проценты.

3. Процент вспомогательному персоналу

Лаборанты, анестезиологи, ассистенты — не генерируют спрос. Они выполняют то, что уже назначил врач на приёме.

Процент для них:

  • раздувает ФОТ;
  • создаёт конкуренцию «врач vs ассистент»;
  • ломает логику финансов.

Вывод: вспомогательные роли — это фиксированная зарплата, а не процент от выручки.

4. Ставка на «эксклюзивных» людей

Когда только один человек умеет делать УЗИ, анестезию, дерматологию и т.п., клиника полностью зависит от него — и по людям, и по деньгам.

Правильная стратегія: уменьшать эксклюзивность и обучать как можно больше сотрудников базовым навыкам.


Куда в итоге двигаться

Свод рекомендаций от Владимира Хубирьянца:

  • Врачам на приёме — платить процент от валовой выручки (чистый или с небольшим фиксированным минимумом).
  • Ассистентам, лаборантам, анестезиологам и прочему вспомогательному персоналу — фиксированную оплату, без процента.
  • По возможности использовать единый процент на все услуги, а не дробить его.
  • Увеличивать эффективность за счёт:
    • большего числа ассистентов на одного врача,
    • роста среднего чека и выручки, а не за счёт бесконечного повышения процентной ставки.
  • Снижать зависимость от приходящих специалистов и выращивать компетенции внутри своего коллектива.

Как Vetmanager помогает с расчётом зарплат

Во время вебинара Владимир показывает пример Google-таблицы, которая автоматически подтягивает данные из Vetmanager по каждому врачу:

  • выручка по месяцам;
  • разрез по услугам и товарам;
  • динамика.

Такая связка CRM + отчёты:

  • делает систему оплаты прозрачной для врача;
  • снимает массу вопросов «а откуда взялась эта цифра?»;
  • позволяет управлять ФОТ через реальные данные, а не «по ощущениям».

Если вы ещё не используете Vetmanager, можно зарегистрироваться в ветменджере по ссылке:

По этой ссылке доступен пробный период и скидка 10% на первый год, что удобно, если вы только планируете внедрение системного учёта и прозрачных зарплатных схем.